壹点灵yulin心理咨询专家 刘宏坤

王宝强的夜半声明，一石激起千层浪，有朋友第一时间发一条微信：比野兽更可怕的是炒作，比洪水更可怕的是唾沫。还有朋友说：我慢慢越来越不相信眼睛看到的东西了。

首先看看王宝强的声明：

全文没有一个字关于自己在这件事中的一点责任，而全部过错都在妻子一方。

结过婚的人都有感受，哪家的生活会没有矛盾，又有哪一个矛盾只是单方面出现的呢？既然是婚姻，就至少是两个人的关系。曾经秀过的恩爱，一夜之间变成了背叛？且不说他们之间发生了什么，妻子为何出轨，单就声明而言，让我们看到的是一个分裂的人格：我是好的，没有一点点问题；妻子是不好的，全部过错都在她，妻子得承担全部的过错。理想化自己、贬低别人。

如果说这个话而不自知，那么说话人的人格水平值得讨论。就像我们小时候去看电影，一定要分出好人和坏蛋一样，那个年龄，我们没有能力去接受一个人的复杂性，比如：康熙王朝中的康熙皇帝，小孩子看到他叱咤风云保疆拓土时，会觉得他是英雄，而当他强硬的把最心爱女儿远嫁给敌人的时候，就认为他是个坏蛋，怎么都理解不了，他到底是好人，还是坏蛋？

分裂，是人格发展必经的一个时期，会把所有的事情分为好和坏，其实好和坏是在一起的，但这个时期的孩子无法接受。就像孩子无法接受妈妈有时候是好妈妈，有时候是坏妈妈一样。所以孩子会把妈妈的坏投射到其他人身上，有时会把这个坏，投射到自己身上，让妈妈保持全好。但是有的人会固着在这样一个分裂的机制中，一直到成年，甚至一生。

这样的人，在生活中，只看到事情的一面，不会允许好与坏出现在同一个人身上，不允许出现在同一件事情中。

如果声明中是故意这样说，为了撇清自己，其实做的并不高明。且不说后边有包养等事是否真实，单就声明中的言辞而言，说是“尽力将因此给双方父母和两个尚未成年的孩子造成的伤害降到最低，希望他们继续拥有平静的生活。”。那么，这样一个声明本身就给孩子造成了不可修复的伤害。

孩子从小成长中，最需要父母什么样的抚养呢？

孩子最需要的是父母双亲的关注和陪伴。孩子生下来之后，并不知道自己是什么样子的，他对于自己的存在，都是通过父母的回应和反馈来体验的。刚出生的时候，父母及时恰当的回应孩子饥饿、冷暖的哭声，孩子被满足后，会形成身体的记忆，放松、安全的基本感觉就建立起来了。1-6岁的孩子，开始慢慢分清妈妈和自己，开始建立起自体的感觉，这个时候，妈妈为孩子提供平静安全的环境，会内化为孩子的防止焦虑蔓延的自体安抚结构。这一结构的功能是焦虑抑制结构，它来自于父母双亲提供给孩子的无所不能的冷静，并通过内化作用，把这种冷静变成自我安抚。如果不具备自体的安抚结构，孩子很容易形成焦虑症。当然在孩子得不到母亲的平静安抚时，还会向父亲寻求温暖，如果父亲给予的功能是良好的，那么会补偿母亲的不足。如果父母双亲都无法满足孩子的需求，而且这种未能满足发生在孩子发展的关键节点上，这个时期孩子对于自己的认识，也就是说自体感，还没有建稳，那么会特别脆弱。

我们知道宝宝的两个孩子应该都在这个建立安全感和自体感的时期，父母在离婚大战中，平静的关注孩子做不到。之后，孩子还会在父亲对于母亲的诋毁中，接受母亲是个出轨妈妈，更有甚者，建议其父亲去做亲子鉴定，如果亲子鉴定结果出来，孩子会失去父亲，还会被贴上野生的标签。目前还有传言说孩子的母亲还准备爆出王宝强的猛料，那么，孩子将遭受更严重的更恶劣的打击，孩子对于父亲的理想化的过程也被毁灭。父母双亲没有一个“好东西”，孩子将以何为依托，发展一个健康的心灵？

那么口口声声说，让别人给一些私人空间，让孩子健康成长，而自己却在大肆毁掉孩子的成长环境，又怎么是在保护孩子呢？

一个男人在婚姻出现问题时，一味的指责对方，高调贬低对方。在离婚时，不惜搭上孩子一生的健康幸福，是之前秀恩爱、信誓旦旦时表现出来的有责任感、有爱心的样子吗？这些都是在一夜之间变化的吗？

想用一瞬的感觉，锁定永恒，终究是幻象。用一生的坚持去修行，才会终成正果。

说完声明，我们再去感受一下众人的唾沫，你唾弃的是什么，里面有你自己的影子吗？

明星本来是什么样子，而我们的眼睛赋予了他们什么样的光环？而今光环失去，我们受到的震动，又会带给我们什么样的思索呢？

始作俑者炒作是为了利益。而千万人的唾沫，却是在唾弃各自心中投射出来的，自己无法接受的东西，各不相同。

不相信自己眼睛看到的东西，其实原本看到的，是自己赋予的幻象而已。我们的眼睛看清事情真相，才会给我们真实的反馈。

（我是榆林心理咨询师，国家二级心理咨询师，擅长亲子关系等的问题咨询）