楼下有只长的不好看的毛孩子。是一只玳瑁猫。很温顺粘人。我多次想带她回家养起来。楼上有人偶尔给她喂食，有人驱赶她。他们为什么那么不近人情？不，是不近猫情。由此，我做了一次人类社会对宠物这件事的态度的思考：

 

1. 本来所有的动物都生活在这个地球上。

2. 适者生存和成王败寇使得人类成为了这个世界的主导。就像白垩纪时的恐龙。那时可能肉食的恐龙吃类人猿，吃猿不眨眼。

3. 人类非常珍惜这个主导地球的机会，因为这完全是可遇不可求的事。如果有一天人类失去了这个地位，那再次得回几乎又成了可遇不可求。

4. 所以人类要保持这个地位并且让人类活得更好。人类创建了人类社会，城市，工业，教育，这一切。人类社会的建设是向着符合人类生存要求建设的，不是狗狗也不是猫猫。

5. 这个世界上有喜欢毛孩子的人，所以宠物成了合理的事件。本身，任何动物也许也不该沦为宠物。这个世界上也有不喜欢毛孩子的人，或是因为各种原因无法接受毛孩子的人，比如过敏，体弱等等。

6. 宪法和规定基本是针对如何让人类社会发展的更好，人和人如何有效的合作，损害他人利益如何惩罚。因为每个国家的主要任务还是怎么让人活的更好，减少损失，让坏人绳之以法。甚至有很多国家，还有我们国家的有些地区还在不遗余力的帮助穷人摆脱生活的困苦，帮助受到伤害的人，还他们以公道。

 

以上，对宠物，只能是部分人的爱好。宠物的存在也应该在不影响不干扰其他人的生活的前提下。我们喜欢毛孩子当然是我们的自由。别人不喜欢，别人认为毛孩子的事不重要 ，他的家庭成员的利益，或者他的事业服务的人群的利益更重要 ，这些也无可厚非。

 

你说是不是？

 

其实还有一个相关的更有争议的话题曾经上过电视讨论：

饲养肉狗销售，能被社会接受吗？

那鸡呢？猪呢？鱼呢？......

 

生为一个人是很幸福的。人类社会已经尽可能大爱，国家，立法，监察系统把工作重点集中在了对人类最重要的事上。喜欢宠物无可厚非，自己能力范围内，不影响别人的前提下，我们有权利关爱猫猫狗狗。

 

没有对错，我的观点也可能偏颇。仅相互分享，讨论。